在线配资 <在线配资>股民等个人资料频遭泄露，是个人权利被忽视？实在看不懂
其实，与广州股民王华个人资料被泄露并受骚扰的遭遇一样，相信在广州、在国内的其它城市，类似的股民肯定还有许多；且还不得不承认，在国内不仅是股民个人资料，更有病人、产妇、保险等个人资料被泄密，结果同样也受到了不胜其烦的各种形式的商业性推销。而如此现象在社会一定范围与时期内能够存在，在某种程上是不是一种个人权利被忽视？如是，多年类似现象的存在是不是又让人实在有点看不懂？
首先以股民权利保护有效性角度来说哪里有广州免费的股民资料2025，众所周知，股民个人资料与所有其他个人资料一样股民等个人资料频遭泄露，是个人权利被忽视？实在看不懂，作为个人隐私的一部份，除非经本人同意或有明文法律规定，否则任何部门均无权将相关资料以各种方式告之第三方。然包括股民个人在内的各种个人资料被泄露、被出卖，并在市场成为灰色商业活动中的一部分，在过去多年时间里可以说事实上已经成了公开的秘密，而且至少到目前为止还没有受到过明显的处罚。对此具体就以股民资料来说，相信与股民资料被泄密已是社会公开秘一样，只要是有一定股龄的股民或多或少都受到过类似广州股民王华商业骚扰，且由此而生的灰色商业性推销活动，无疑对监管机关来说也是心知肚明之事。而倘若这是是不得不承认的事实，那关键问题、同时应该也是股民感到迷惑与想问的是，为何如此明
显侵权行为在多年时期里没有引起监管注意、并就此对制度作出完善与予以处罚呢？而这，就是笔者看不懂之一；
其次以行政监管取向看，同样应该众所周知的是，作为以提高社会公共与公众福利为最大追求目标的行政机关，通常都是以特定管理工作来表现自身对法定职责的恪守与履行，而社会公众则是以行政机关的具体管理活动来对行政工作取向作出自已各自“好与坏”的判断与评介。可就此如以股民个人资料被泄露来说，倘若“千万股民资料网上卖”与证券公司泄密间的关连明确，并且由此而生的股民烦恼与灰色商业活动也成社会公开秘密。那在此前提下，这样的“公开秘密”存在并没有得到及时监管与处罚，在某种程度上是不是也反映了相关监管机关的行政取向与理念？想，结论无疑应该是不言而喻的！
所以，如果说千万股民资料网上卖肯定是一种商家见利忘义行为的话，那对这样的行为能够在多年时间里存在，笔者在此想对有关监管机关说一句：真的看不懂！
